近期,土耳其政府以「保護兒童、家庭與公共秩序」為由,展開大規模搜索與拘捕行動,LGBTQ+ 與 HIV 權益組織、倡議者住處及相關營業場所都受到波及。
類似的事情也發生在其他國家。烏干達有兩名年輕女性被指控發生同性性行為,隨後遭拘禁五個月。即使後來法院裁定停止訴訟程序,獲釋後的兩人仍受到跟蹤和威脅,其中一人甚至被家人趕出家門。
在非洲西部的迦納,前陣子也在國會通過一項以「家庭價值」為名的法案。如果總統簽署,這項法案不只會處罰 LGBTQ+ 族群,也可能處罰支持他們、替他們發聲的人。
此外,今年六月,來自非洲 20 個國家的代表共同推動一份「家庭價值憲章」草案,不僅反對多元性別與全面性教育,也試圖限縮女性自主決定是否繼續懷孕的權利。
政府宣稱這些舉動能「保護家庭」,但抓走倡議者、關閉網站、處罰 LGBTQ+ 族群、限制女性的生育選擇,以及不讓孩子接受完整的性教育,真的能讓「家庭」更安全嗎?
■ 一個國家不只一種聲音
從這些行動可以看出,這些政治人物想保護的是某一種特定的家庭:必須由一男一女組成;女性不能自己決定是否繼續懷孕;孩子可以知道哪些性知識,則由家長決定。
於是,「傳統家庭價值」就像一張越張越大的網。它不只排斥 LGBTQ+ 族群,也限制女性決定自己身體的權利,還阻止孩子學習保護自己需要的知識。
有些政治人物說,性別平等、多元性別與全面性教育,都是西方國家硬塞進來的想法。他們聲稱,反對這些事情是在保護自己的文化。
但是,任何國家都不只有一種聲音。土耳其、烏干達和迦納都有 LGBTQ+ 族群,也都有女性主義者、法律工作者和一般民眾站出來反對這些政策。另一方面,推動反同政策的團體,也曾經得到歐美保守基督教組織的支持。
所以,這不是在說西方國家比較進步,其他國家比較落後。重要的問題是政府只允許民眾照著同一套性別規範生活,再用法律處罰那些不符合規範的人。
■ 讓每個人在家庭裡都安全
讓不符合傳統規範的人消失,並不會因此讓家庭變得更安全。如果要保護家庭,不該要求所有人活成同一種樣子,而是讓不同的家庭都能得到需要的支持。
每個人都應該能安全地認識自己、決定自己的生活,也知道受到傷害時可以向誰求助。孩子需要學習身體、同意和界線,才有能力保護自己,也尊重別人